La noticia que os comentábamos el otro día sobre un padre que había modificado A Link to the Past para que Link pareciera de género neutro y su hija lo jugará ha creado polémica con los fans, que se han vuelto locos.
“¡Link es un hombre!”, “No puedes cambiar eso”, y “¡Puaj, quitad esta basura de aquí!”, eran algunos comentarios que recibió Darrin W. Harr II en su articulo original. Parece que los fans no quieren un Link neutro. Sin embargo, la idea de cambiar el género de un juego del pasado no es la cuestión. Nintendo debería hacer que en los futuros juegos Link fuera de género neutro. Seguro que os estáis removiendo de asco y las venas del cuello se os hinchen de rabia, pero dejad que se os explique el caso.
¿Qué es exactamente un personaje de género neutro en un videojuego? Pondremos un ejemplo de ello con un gran juego que nos ha dejado 2015: Undertale. Es el ejemplo perfecto de protagonista neutro, en su caso, su nombre es Frisk. La imagen del personaje puede pertenecer fácilmente a la de un hombre o una mujer, y nunca se le menciona usando pronombres como “él” o “ella”. En su lugar, a Frisk se le conoce como “ellos”. Nada más a decir.
Todos tenemos más que claro que Link representa un avatar del jugador en el juego. Esto queda en evidencia por su mismo nombre, Link. Es una conexión entre el juegador y el juego. Esto es algo antiguo conocido por todos. Sin embargo, no podemos pasar por alto este hecho. Durante la controversia de Linkle, en todas partes hubo el debate. Para los que ven la posibilidad de un Link con opción de género en un futuro Zelda, hay desde un “Link es un personaje establecido y con una personalidad marcada, ¿Porqué debería ser una mujer?” hasta los “Link no tiene personalidad y significa que es el avatar del jugador. Una opción de escoger género estaría bien”.
No es discutible si Link tiene personalidad, puede estar bien establecida o no existir, pero esto no produce impacto en la opinión de si debería ser de género neutro. Impacta ligeramente en como representa el jugador como avatar, pero esto es totalmente diferente.
El Youtuber Josh, del canal Really Freakin’ Clever y The Legend of Zelda es una de sus franquicias favoritas, deja muy clara su opinión en unos tweets respecto al cambio a Link neutro de A Link to the Past y su mala acogida:
That’s what Zelda is to me, and a comments section isn’t going to change that.
— Joshua MacDougall (@FreakinClever) 22 de febrero de 2016
Según su opinión, Link es él, por lo que es él el verdadero protagonista del juego, por eso siempre ha puesto de nombre a Link como Josh, y esa es su opinión y nadie se la cambiará.
¿Cómo Link puede ser un avatar para todos si se establece como varón? La respuesta es que no puede. En un juego de Zelda, puedes darle a Link el nombre más femenino que puedas pensar, pero Link es establecido como varón en estos, así que no se consigue nada. El hecho es que, si Nintendo hace un Link neutro o al menos da la opción de escoger el género en futuros Zeldas, es algo inofensivo. Si la idea no te convence, esta bien, porque no te afecta del todo. Si Link es de género neutro en Zelda U, entonces es un varón para ti, si es lo que quieres. Si hubiese la opción de escoger género, escoges varón. Así de simple. La decisión de Nintendo en este caso no hiere a nadie, ni a ti.
Puedes decir, “Link ha sido un varón durante 30 años, ¿Porqué cambiarlo ahora?” La respuesta es, ¿Y porqué no? si queremos que la audiencia de Zelda crezca como fans, ¿Porqué no hacer un Link neutro? Puede que cabreé a algunos y hagan titulares de ello,… y atraería a algunos fans. Si crees que esto ahuyentaría a los fans, entonces volvemos a lo dicho anteriormente: Link como personaje neutro no te afecta en absoluto.
En lo que respecta a un argumento inevitable: “¿Y porqué pararse aquí? ¿Porqué no hacer una Samus Aran de Metroid que sea varón?”, lo cual resume de buena manera nuestro amigo Josh. En realidad, Link siendo de género neutro en futuros juegos no afectaría a los cánones. En ninguna parte dice que la encarnación de Link tenga que ser un varón.
“Why not make Samus a boy?”
Because Samus being female IS important to her character thematically. Link’s just a player avatar.
— Joshua MacDougall (@FreakinClever) 23 de febrero de 2016
Link es un avatar, en cambio, Samus es Samus, no puedes cambiar el personaje porque rompes la temática de este.
Link siendo de género neutro es un paso en la buena dirección, y sería una representación muy certera de lo que quiere Miyamoto que sea Link: un avatar. La representación de Link como jugador sólo se beneficiaría de ser neutra. Incluso si Link no fuera un supuesto avatar del jugador, seguiría siendo una buena decisión por parte de Nintendo. Algunas mujeres se sienten apartadas o no representadas en el mundo de los videojuegos por la abundancia de personajes varones y la falta de protagonistas mujeres. Protagonistas de género neutro resuelven el problema, y Zelda puede ayudar siendo una solución haciendo este leve cambio a Link.
¿Qué os ha parecido este polémico artículo? ¿Os ha hecho pensar en ello de una nueva forma? ¿Os ha convencido de que la idea de Link neutro es inofensiva o incluso beneficiosa? Queremos saber vuestra opinión, acordaros de comentar lo que pensáis de ello justo aquí abajo.
COMENTARIOS
Hace muuuuuuchos años ya hubo un Zelda oficial en Japón que dejaba escoger el sexo del protagonista: Zelda BS para SuperFamicom.
Link, es hombre, Zelda es mujer, punto, no entiendo estas chorradas de genero neutro. Que hagan una aventura en la que dejen escoger el sexo y que link y zelda sean lesbianas, pero eso no, eso ya no gusta. Pero la tontada neutra si.
Link es el enlace o avatar del jugador. En los años 80, eso significaba hombres (o mejor dicho niños/chicos) en un 99% de los casos. A día de hoy, hay una gran cantidad de jugadoras que posiblemente agradecerían que su avatar fuese femenino.
Pero sabes que zelda es mujer, en que quedaria el tema? No tiene que ver si quieres un avatar masculino o femenino, no puede continuar la historia como si nada y solo cambiar los el, por tu o algo neutro. Si quieres mujer tienes a samus, o bayonetta. Creo que es salirse de madre con el tema y me parece una soberana chorrada.
La historia de un futuro juego no ha de incluir necesariamente una relación romántica entre Zelda y el protagonista. Y si la incluye, y son del mismo sexo, tampoco es algo que deba escandalizar a nadie a estas alturas, ¿o sí? En Pokémon por ejemplo hace tiempo que puedes escoger entrenador o entrenadora.
De todas formas, que se pueda escoger o no el sexo del jugador es algo de una importancia microscópica en lo que debe ser Zelda U 🙂
Si me refiero a que a mi no me escandaliza, pero ya sabes, nintendo…. censurando cosas en sus juegos y demas…..
Por mi perfecto
Sería la verdad interesante, poder ver a nuestro personaje siendo mujer. Pero igual que interesante lo considero arriesgado, no creo que mucha gente entienda el porqué de cambiar una posición tan arraigada como la de que Link es un chaval y ya está.
Es bueno que se tome con naturalidad todo este tipo de cuestiones pero creo, personalmente, que hay lugares y juegos mejores en los que hacerlo que en The Legend of Zelda.
No me imagino un The Legend of Zelda donde la mayoría de las veces, se encomienda a este “avatar” la tarea de salvar a la Princesa Zelda. La historia vista desde lejos parece una historia de Disney, donde el chico salva a la chica pero es realmente eso, igual que pasa con la saga Mario o muchas otras que nacieron hace unas decenas de años. No lo veo, eso de salvar a Zelda siendo él o ella…
Sinceramente espero que nunca lo hagan, es como que en Tomb Rider uses a un chico cuando siempre ha sido una chica, porque la gente tiene que ponerse con estas cosas y hacer el mundo como a ellos mas les convenga eh tsss no me parece!!
Me parece lamentable leer algunas opiniones, parece que lo que mas le interesa es la relacion romantica entre zelda y link que ofrecer una experiencia ampliada.
Y hablo como mujer, que es molesto que el avatar no permita escoger genero mas cuando link es un avatar y deberia cumplir su funcion, que es representar al jugador.
Para mi lo mas sano seria que el jugador pueda escoger si ser el o ella y que la historia cambie ligeramente por el genero. Que si el avatar es varon que siga con su rollo con zelda y si es mujer, podria ser enrollada con Ganondorf (porque, intentar salvarle de su propia sed de poder) y ya. A fin d3 cuentas seria hacer un simple if y colocar algunas lineas referente a ello. Cada quien jugariaacon el Link que le gustara y no habrian lagrimas.